工程合同履约保函和现金保函区别

工程合同履约保函和现金保函的主要区别在于担保形式和资金占用。

工程合同履约保函和现金保函都是确保合同履行和支付义务的担保工具，但它们在形式和操作上存在以下区别：

1. 担保形式：

工程合同履约保函：通常由银行或其他担保机构出具，担保金额根据合同金额的一定比例确定。当承包商未能履行合同义务时，担保机构将按照保函规定支付一定金额给业主或其他受益人。

现金保函：则是直接将一定金额的现金存放在指定银行，作为担保。如果承包商违约，业主可以直接提取现金。

2. 资金占用：

工程合同履约保函：在担保期间，担保金额通常被冻结，承包商无法使用这部分资金，但一旦合同履行完毕，保函可以解除，冻结的资金会退还。

现金保函：同样在担保期间，资金被冻结，但与履约保函不同的是，一旦合同履行完毕，现金保函中的资金将直接退还给承包商。

3. 操作流程：

工程合同履约保函：通常需要担保机构审核承包商的信用和财务状况，然后出具保函。

现金保函：操作相对简单，只需将现金存入指定账户即可。

4. 成本和风险：

工程合同履约保函：可能涉及担保费用，且担保机构可能会对承包商的信用和财务状况有较高要求。

现金保函：虽然操作简单，但需要承包商提前支付现金，对资金流动性有要求。

综上所述，工程合同履约保函和现金保函各有特点，选择哪种担保方式取决于具体合同条款、承包商的财务状况以及业主的偏好。