怎样才算借鉴而不是抄袭呢

借鉴与抄袭的区别在于是否在保留原意的基础上进行创新和改造，以及是否正确标注来源。

在学术研究、写作和创作过程中，借鉴是常见的现象。然而，如何界定借鉴与抄袭的界限，是一个值得探讨的问题。以下是一些区分借鉴与抄袭的关键点：

1. 创新性：借鉴是在他人观点或成果的基础上，结合自己的理解和思考，提出新的观点或成果。如果只是简单复制或重复他人的内容，而没有自己的见解和贡献，则属于抄袭。

2. 改造性：借鉴过程中，应当对原内容进行适当的改造，包括但不限于改变表达方式、结构布局、论证方法等。如果仅仅是字面上的改动，而没有实质性的变化，那么这种行为也倾向于抄袭。

3. 引用和标注：在借鉴他人观点或成果时，应当遵循学术规范，正确引用和标注来源。这不仅是对原作者的尊重，也是对自己学术诚信的体现。如果未注明出处，即使内容有所创新，也可能被认定为抄袭。

4. 内容相似度：虽然借鉴与抄袭的界限有时难以明确，但可以通过内容相似度来判断。如果两篇文章在结构、观点、论证等方面高度相似，而缺乏原创性，则可能存在抄袭嫌疑。

5. 学术规范：不同学科和领域对借鉴与抄袭的界定有所不同。了解并遵守所在领域的学术规范，是避免抄袭的重要途径。

具体来说，以下是一些区分借鉴与抄袭的实例：

借鉴：在撰写论文时，阅读了某位学者的研究成果，并在此基础上提出自己的观点。在文中引用了该学者的观点，并对他的研究进行了分析和评价。

抄袭：在撰写论文时，直接复制了某位学者的研究成果，没有进行任何分析和评价，也没有注明出处。

总之，借鉴与抄袭的界限在于是否在保留原意的基础上进行创新和改造，以及是否正确标注来源。在学术研究和创作过程中，尊重他人的劳动成果，遵循学术规范，是每一位研究者应尽的责任。