海牙国际法庭对中国的判决

中国不会被缺席审判，且海牙国际法庭的判决对中国不具有约束力。

海牙国际法庭，全称联合国国际法院（International Court of Justice，ICJ），是联合国六大主要机构之一，也是联合国最主要的司法机关。其成立于1946年，根据《国际法院规约》设立，主要处理主权国家政府间的民事司法裁判。

在涉及中国的案件中，海牙国际法庭的判决是否具有约束力，取决于以下因素：

1. 管辖权：国际法院的管辖权基于国与国之间的条约明确接受其管辖。如果中国没有接受海牙国际法庭的管辖，那么即使法庭作出判决，对中国也没有约束力。

2. 参与度：中国若不参与案件，不承认法庭的管辖权，自然也不会执行判决。根据国际法院的实践，缺席审判的判决通常对缺席方没有法律效力。

以近期的一些案例为例，中国并未参与海牙国际法庭的一些案件，如南海仲裁案，即使法庭作出判决，中国也明确表示不承认不执行。

此外，国际法院的判决虽然具有法律效力，但其执行力取决于各国的国内法和外交政策。如果一个国家不执行国际法院的判决，其他成员国通常也不会强制执行，因为这会涉及到国家主权和国际关系。

在当前的国际政治环境下，一些国家可能会利用国际法院的判决来对中国进行政治施压，但这并不意味着中国会被缺席审判。事实上，国际法院的判决往往受到国际政治和外交关系的影响，其权威性和执行力并不总是得到国际社会的广泛认可。

因此，针对海牙国际法庭对中国的判决，中国不会被缺席审判，且该判决对中国不具有约束力。在处理国际争端时，中国将继续坚持独立自主的外交政策，以和平、对话的方式解决争端。