面授课中公和新途径哪个好

面授课中，新途径通常被认为在教学质量和课程设置上更胜一筹。

在选择面授课时，公和新途径都是市场上的知名品牌，它们各自有着独特的教学风格和优势。以下是两者的一些比较：

1. 新途径：

课程设置：新途径的课程设置较为全面，涵盖了公务员考试的所有科目，包括行测、申论、公共基础知识等，能够满足不同层次考生的需求。

教学质量：新途径的教师团队通常由经验丰富的讲师组成，他们不仅对考试有深入的了解，而且教学经验丰富，能够有效地帮助学生提高成绩。

教学方法：新途径注重实用性和实战性，教学方法多样，包括案例分析、小组讨论等，有助于提升学生的综合能力。

服务态度：新途径在学员服务方面做得较好，提供详细的课程咨询、课后答疑等，能够为学员提供全方位的支持。

2. 公考：

课程设置：公考的课程也较为全面，但可能在某些科目或模块的深度和广度上不如新途径。

教学质量：公考的教师团队同样优秀，但可能由于教师流动较大，学员可能无法享受到持续的高质量教学服务。

教学方法：公考的教学方法较为传统，侧重于知识的传授，但在激发学员兴趣和提升应用能力方面可能略显不足。

服务态度：公考在学员服务方面也有一定的保障，但相较于新途径，可能在个性化服务和跟进上有所欠缺。

综上所述，新途径在课程设置、教学质量、教学方法和学员服务等方面都表现出一定的优势，因此通常被认为在面授课中表现更佳。然而，最终的选择还应根据个人的学习习惯、需求和偏好来决定。建议考生在做出决定前，可以参加两者的试听课程，以便更直观地感受两者的教学风格，从而做出最适合自己的选择。