一般保证和连带保证的区别在哪里

一般保证和连带保证的区别主要在于保证责任的范围和顺序。

一般保证和连带保证是两种常见的担保方式，它们在法律上的定义和责任承担上存在显著的区别。

首先，一般保证是指保证人在债务人不履行债务时，才承担保证责任。在这种担保方式下，债权人必须先向债务人追索，只有在债务人无法履行债务时，保证人才会介入承担相应的保证责任。一般保证的保证人享有先诉抗辩权，即债权人在未对债务人提起诉讼或仲裁前，不能要求保证人承担保证责任。

而连带保证是指保证人与债务人对债务承担连带责任，债权人可以同时或者先后向保证人和债务人要求履行债务。在这种担保方式下，保证人的责任不限于债务人不能履行债务的情况，一旦债务到期，债权人即可要求保证人履行债务，保证人没有先诉抗辩权。

以下是两者在以下几个方面具体的区别：

1. 责任承担顺序：一般保证中，保证人只有在债务人无法履行债务时才承担责任；而连带保证中，保证人与债务人同时承担责任。

2. 先诉抗辩权：一般保证的保证人享有先诉抗辩权，即在债权人未对债务人提起诉讼或仲裁前，保证人可以拒绝承担保证责任；而连带保证的保证人则没有先诉抗辩权。

3. 保证范围：一般保证的保证范围可能受到合同约定的限制，而连带保证的保证范围通常更为广泛，包括但不限于主债务、利息、违约金、损害赔偿金等。

4. 法律效果：由于一般保证的保证人享有先诉抗辩权，这可能在一定程度上降低保证人的风险；而连带保证则使保证人承担更大的风险。