反贼杀死主公还需要杀忠臣吗

不需要

在历史长河中，反贼杀死主公通常意味着篡位或夺权，这一行为本身就具有背叛和破坏的性质。然而，是否需要继续杀害忠臣，这取决于反贼的意图和当时的局势。

首先，从道德和伦理的角度来看，杀害忠臣是不必要的。忠臣通常是对主公忠诚不渝，为国家或家族付出巨大努力的臣子。杀害他们不仅是对他们个人的不公，也是对整个社会正义和秩序的践踏。

其次，从实际操作的角度来看，杀害忠臣可能会引起其他忠诚臣子的反抗，甚至可能导致内乱。在古代，忠诚的臣子往往拥有一定的势力，他们的抵抗可能会削弱反贼的统治基础。因此，反贼在夺取权力后，为了稳定局势，通常会采取更为温和的手段来处理忠臣。

再者，从历史案例来看，许多篡位者并不一定需要杀害所有忠臣。例如，曹操在夺取汉献帝的权力后，并未大规模屠杀忠于汉朝的官员，而是通过收买、安抚或利用他们的方式来巩固自己的地位。这样的做法既能显示自己的仁慈，又能减少内部矛盾。

综上所述，反贼在杀死主公后，通常不需要再杀害忠臣。这不仅符合道德伦理，也有利于维护国家的稳定和社会的和谐。当然，具体情况还需结合历史背景和反贼的个人决策来考量。