cjlib和jdk动态代理的区别

cjlib和JDK动态代理的主要区别在于它们实现代理的方式不同，cjlib是基于CGLIB库实现的，而JDK动态代理是基于Java自带的java.lang.reflect.Proxy类实现的。

在Java中，动态代理是一种在不修改原始类代码的情况下，通过代理类来增强或修改原有类行为的技术。cjlib和JDK动态代理是两种常用的动态代理实现方式。

首先，让我们来看看JDK动态代理。JDK动态代理是基于Java反射机制实现的，它要求被代理的类必须实现至少一个接口。JDK动态代理通过java.lang.reflect.Proxy类和InvocationHandler接口来创建代理实例。当代理实例的方法被调用时，InvocationHandler会处理这个方法的调用，从而实现对原有方法的增强或修改。JDK动态代理的优点是实现简单，性能较高，但它有一个限制，即只能代理实现了接口的类。

接下来，我们来看看cjlib动态代理。cjlib是基于CGLIB库实现的，它允许代理任何类，包括没有实现接口的类。CGLIB是一个高性能的Java字节码生成框架，它通过继承的方式创建代理类。这意味着，当使用cjlib动态代理时，代理类会继承被代理的类，并覆盖需要增强或修改的方法。cjlib的优点是它可以代理任何类，包括私有方法，这使得它在某些情况下比JDK动态代理更加灵活。

以下是两者的主要区别：

1. 代理对象创建方式：

JDK动态代理通过Proxy类和InvocationHandler接口创建代理对象。

cjlib通过继承被代理类的方式创建代理对象。

2. 代理类生成方式：

JDK动态代理生成的是接口的代理类。

cjlib生成的是继承自被代理类的子类。

3. 代理类可代理的对象类型：

JDK动态代理只能代理实现了接口的类。

cjlib可以代理任何类，包括没有实现接口的类。

4. 性能：

JDK动态代理的性能通常比cjlib更好，因为它直接使用了反射机制。

cjlib由于涉及到继承和额外的字节码生成，性能可能会稍逊一筹。

5. 使用场景：

JDK动态代理适用于需要高性能且类已经实现了接口的场景。

cjlib适用于需要代理没有实现接口的类，或者需要代理私有方法的场景。

总的来说，选择哪种动态代理方式取决于具体的应用场景和性能要求。