东北沦陷到底是谁的责任?

东北沦陷的责任并非单一主体的过错，而是当时国内外多种复杂因素交织的结果。

东北沦陷是中国近代史上的一大悲剧，其责任归属问题长期以来一直是历史学界关注的焦点。从历史的角度来看，东北沦陷的责任并非单一主体的过错，而是当时国内外多种复杂因素交织的结果。

首先，从国内因素来看，蒋介石及其国民政府对日不抵抗政策的推行是导致东北沦陷的重要原因。蒋介石当时主张“攘外必先安内”，认为国内安定是抗战的基础，因此在九一八事变爆发后，他下令张学良不得抵抗。这一命令直接导致了东北军的溃败，使得东北迅速沦陷。

其次，张学良作为东北军的最高指挥官，在执行蒋介石的不抵抗政策上负有直接责任。张学良对日本军事实力估计过高，认为抵抗无望，因此在面对日军侵略时采取了避让的态度，未能有效组织抵抗。

此外，东北军内部存在着思想麻痹、训练不足等问题，使得部队在面临日军侵略时无法有效应对。同时，东北地区的汉奸、民族败类在日军侵华过程中起到了协助作用，加剧了东北沦陷的速度。

从国际因素来看，当时世界正处于经济大萧条时期，各国普遍忙于自身事务，对日本侵华采取了绥靖政策。国际社会对中国的支持有限，使得中国在东北沦陷问题上处于孤立无援的状态。

综上所述，东北沦陷的责任并非单一主体的过错。蒋介石的不抵抗政策、张学良的避让态度、东北军内部的问题以及国际社会的绥靖政策，共同导致了这一历史悲剧的发生。在回顾这段历史时，我们应当以史为鉴，深刻反思，从中汲取教训，为维护国家主权和民族尊严而努力。