商票和银承的区别

商票和银承是两种不同类型的信用工具，它们在发行主体、信用基础、使用场景和风险管理等方面存在区别。

商票（商业承兑汇票）和银承（银行承兑汇票）都是我国企业间进行短期资金结算的一种信用工具，但它们在以下几方面存在显著的区别：

1. 发行主体：商票是由企业作为出票人，对收款人或持票人承诺在一定期限内向其支付一定金额的票据。而银承则是由银行作为出票人，对收款人或持票人承诺在一定期限内向其支付一定金额的票据。

2. 信用基础：商票的信用基础是企业自身的信用，其支付能力取决于企业的财务状况和信誉。银承的信用基础是银行的信用，银行的信誉和资金实力为银承提供了更高的信用保障。

3. 使用场景：商票通常用于企业间的结算，适用于企业内部或者与其他企业之间的交易。银承则更多地用于企业对金融机构的融资需求，例如企业通过银行承兑汇票进行短期融资。

4. 风险管理：商票的风险主要来源于企业的信用风险，如果企业违约，持票人可能会面临无法收回票款的风险。银承的风险则相对较低，因为银行作为出票人，其信用风险较低，且银行在承兑汇票时通常会进行一定的审查，降低风险。

5. 付款期限：商票和银承的付款期限通常较短，一般在1年以内。但银承的付款期限通常比商票更灵活，可以根据企业的实际需求进行协商。

6. 票据流转：商票的流转通常在企业之间进行，而银承的流转则可能涉及银行和企业之间的流转。

总之，商票和银承在信用基础、风险管理、使用场景等方面存在明显差异，企业在选择使用这两种信用工具时，应根据自身实际情况和需求进行合理选择。