凡是存在的都是合理观点正确吗

不一定。

“凡是存在的都是合理的”这一观点，虽然具有一定的合理性，但并不意味着它是绝对的真理。这句话最早可以追溯到黑格尔的辩证法思想，他认为事物的发展是通过矛盾的对立统一实现的，而矛盾双方在一定条件下可以相互转化。从这个角度来看，存在的事物确实有其合理性，因为它们是在特定条件下产生并得以存在的。

然而，我们不能因为存在的事物有其合理性，就认为所有存在的事物都是合理的。事实上，世界上存在着许多不合理的事物，如战争、贫困、环境污染等。这些现象的存在，往往与人类的价值观念、道德准则相悖，给人类社会带来痛苦和灾难。

首先，从历史的角度来看，有些存在的事物在特定历史时期可能是合理的，但随着时间的推移，它们逐渐变得不合理。例如，奴隶制度在古代是合理的，因为它符合当时的社会生产力和生产关系。然而，随着社会的发展，奴隶制度逐渐被废除，因为它违背了人类的自由、平等和人权。

其次，从道德的角度来看，有些存在的事物可能是不道德的，但它们仍然存在。例如，腐败现象在某些国家和地区广泛存在，尽管它严重损害了社会公平正义，但仍然无法根除。这种现象的存在，反映了人类道德观念的局限性和社会的复杂性。

最后，从科学的角度来看，有些存在的事物可能不符合科学原理。例如，某些迷信观念在民间广为流传，尽管它们缺乏科学依据，但仍然有人相信。这种现象的存在，说明人类认知的局限性，也反映了科学知识的普及程度。

综上所述，“凡是存在的都是合理的”这一观点并非绝对正确。虽然存在的事物有其合理性，但并不意味着所有存在的事物都是合理的。在面对现实问题时，我们需要具体分析，辨别是非，努力推动社会向着更加合理、公正、和谐的方向发展。