全真七子武功为什么不好

全真七子的武功之所以在历史上被一些后人评价为“不好”，主要是由于多方面原因的综合作用。

全真七子是全真派的七位著名弟子，他们在道教武术史上具有重要地位，但为何有人认为他们的武功“不好”呢？以下是一些可能的原因：

1. 历史评价的主观性：历史上的评价往往受到时代背景、个人情感和立场的影响。全真七子在明朝时期活跃，而明朝末年战乱频繁，武术发展受到限制，这种环境可能影响了人们对他们武功的评价。

2. 武术发展的局限性：全真派以养生为主，其武术注重内功修炼，相对于外家武术的爆发力和实战性，全真七子的武功可能在实战中显得不够犀利。这种内功为主的修炼方式在当时可能被认为不如外家武术实用。

3. 与外家武术的对比：与明朝同时期的一些外家武术流派相比，如少林派、武当派等，全真七子的武功可能在某些方面显得不够突出。这种对比可能导致人们认为他们的武功不够好。

4. 文献记载的不足：关于全真七子的武功，历史文献记载相对较少，很多细节和实际表现无法得到充分证实。这种信息的缺乏也可能导致后人对其武功评价的不确定性。

5. 后世传承的影响：全真七子的武功在后世传承中可能有所流失，使得后人难以全面了解他们的武功水平，这也可能影响了人们对他们武功的评价。

综上所述，全真七子的武功之所以被一些人评价为“不好”，是多方面因素共同作用的结果，而不是他们武功本身真的不好。实际上，全真七子在道教武术史上仍占有重要地位，他们的内功修炼和对道教武术的贡献不应被忽视。