杠杆租赁和融资租赁的区别

杠杆租赁和融资租赁的区别主要在于资产所有权转移、风险承担和资金来源等方面。

杠杆租赁和融资租赁都是企业融资的重要方式，但它们在操作模式、风险分配和资产所有权转移等方面存在显著差异。

首先，在资产所有权转移方面，融资租赁通常在租赁期满后，租赁物的所有权会转移给承租人。而杠杆租赁则不同，它通常涉及第三方金融机构的参与，租赁期满后，资产的所有权一般仍归出租人所有，或者由出租人与承租人协商确定。

其次，从风险承担的角度来看，融资租赁的风险主要由承租人承担，因为承租人需要支付租金，并最终获得租赁物的所有权。而在杠杆租赁中，出租人通常只投入部分资金，其余资金通过借款获得，这样出租人承担的风险相对较小。

再者，资金来源方面，融资租赁的资金主要来源于出租人自身的资金积累或者贷款。而杠杆租赁则更多地依赖于金融机构的贷款，出租人通过借款来放大租赁业务的规模。

具体来说，以下是两种租赁方式的详细区别：

1. 杠杆租赁：

出租人投入部分资金，其余资金通过借款获得。

出租人承担较小的风险，因为借款部分的风险由借款人承担。

租赁期满后，资产所有权一般仍归出租人所有，或者由出租人与承租人协商确定。

杠杆租赁适用于大型、资本密集型资产的租赁。

2. 融资租赁：

出租人投入全部资金，无需借款。

承租人承担主要风险，因为租赁期满后，承租人将获得租赁物的所有权。

租赁期满后，承租人通常获得租赁物的所有权。

融资租赁适用于中小型企业，尤其是需要长期使用大型设备的企业。

总之，杠杆租赁和融资租赁在操作模式和风险分配上有所不同，企业应根据自身情况和需求选择合适的租赁方式。