上海成为国际金融中心的不足

上海成为国际金融中心的不足在于金融体系深度不足、金融产品创新力不足、金融监管与国际标准对接不够以及人才竞争激烈等方面。

上海作为中国乃至亚洲的金融中心，近年来在国际金融领域取得了显著成就，吸引了大量国内外金融机构入驻，金融业规模不断扩大。然而，在成为国际金融中心的过程中，上海仍面临一些不足之处：

1. 金融体系深度不足：尽管上海的金融市场规模不断扩大，但与纽约、伦敦等国际金融中心相比，金融体系的深度仍有待提高。这主要体现在金融机构的多元化程度不高，金融产品和服务创新能力不足。例如，在衍生品市场、资产管理、风险投资等领域，上海的金融产品种类和规模与国际先进水平存在一定差距。

2. 金融产品创新力不足：创新是金融业发展的灵魂。然而，上海的金融产品创新力相对较弱，部分原因在于金融监管政策对创新活动的限制较多。此外，金融科技等新兴领域的快速发展，对传统金融机构提出了更高的创新要求，而上海在这些领域的创新成果相对较少。

3. 金融监管与国际标准对接不够：金融监管是维护金融市场稳定和防范金融风险的重要手段。上海在金融监管方面，与国际标准还存在一定差距。例如，在跨境资本流动、金融消费者保护、反洗钱等方面，上海的政策法规与国际先进水平相比仍有提升空间。

4. 人才竞争激烈：金融业是人才密集型行业，上海在吸引和培养金融人才方面面临激烈竞争。一方面，上海与其他国际金融中心相比，在薪酬待遇、职业发展等方面存在一定差距；另一方面，上海在金融教育和培训方面，与市场需求还存在一定差距，导致金融人才储备不足。

5. 地区发展不平衡：上海作为金融中心，其金融资源主要集中在中心城区，而其他地区的金融发展相对滞后。这种不平衡现象在一定程度上制约了上海金融业的整体发展。

针对以上不足，上海应采取以下措施：

（1）加大金融创新力度，推动金融产品和服务的多元化发展。

（2）优化金融监管政策，为金融创新提供更加宽松的环境。

（3）加强与国际金融中心的交流与合作，提高金融监管水平。

（4）加大金融人才培养力度，提升金融人才素质。

（5）推动金融资源在地区间的均衡配置，促进上海金融业的全面发展。通过这些措施，上海有望在全球金融中心竞争中取得更加显著的成果。