法家之法与当今依法治国之法的区别?

法家之法与当今依法治国之法在本质、实施方式和目标上存在显著区别。

法家之法，起源于战国时期，是中国古代法制的代表。其核心思想是以法治国，强调法律的威严和严格执行。法家之法的主要特点如下：

1. 本质差异：法家之法强调法律的绝对权威，主张君主集权，以法律来维护社会秩序和统治稳定。而当今依法治国之法是以人民为中心，强调法律服务于人民，保障人民权益，体现了人民意志和社会发展规律。

2. 实施方式：法家之法往往侧重于法律的制定和执行，强调刑罚的严酷和法律的威慑力。在实施过程中，往往忽视了对法律本身的公正性和合理性的探讨。而当今依法治国之法注重法律的制定、实施和监督，强调法律面前人人平等，注重法律实施过程中的公正、公平和公开。

3. 目标差异：法家之法的目标是维护封建统治秩序，确保国家的稳定。而当今依法治国之法的目标是构建社会主义法治国家，实现国家长治久安，保障人民当家作主，促进社会公平正义，推动社会主义市场经济的健康发展。

4. 法律体系：法家之法相对单一，主要依靠成文法。而当今依法治国之法形成了一个包括宪法、法律、行政法规、地方性法规等在内的多层次法律体系，以适应社会发展的需要。

总之，法家之法与当今依法治国之法在理念、实施方式和目标上都有显著的区别。当今依法治国之法是在继承和发展古代法治思想的基础上，结合现代社会实际而形成的一套完整的法治理念和实践体系。