电汇和承兑差多少个点

电汇和承兑的“点数”差异并不是一个固定的数值，因为它们代表的是不同的金融操作和风险承担，具体差异取决于多种因素，如银行政策、市场条件、交易金额和期限等。

在金融领域，电汇和承兑是两种常见的支付和结算方式，它们在操作流程、风险承担和费用等方面存在显著差异，因此“点数”差异并不是一个简单的数值。

首先，电汇是一种直接的资金转移方式。当付款人通过银行电汇一定款项给收款人时，这笔款项会立即从付款人的账户转移到收款人的账户。电汇的特点是速度快，通常在两个小时到一天内即可完成，适合于即时或短期内需要资金转移的场景。电汇的费用通常按转账金额的一定比例收取，费用相对较低。

而承兑则是一种基于汇票的支付方式。承兑汇票是指付款人在汇票上签字承诺在指定日期支付一定金额给收款人或持票人。承兑汇票的期限可以从几天到几个月不等。承兑汇票的风险在于，如果付款人无法在汇票到期时履行支付义务，持票人可能面临资金损失的风险。因此，承兑汇票的费用通常包括手续费和贴现息（如果汇票未到期即被贴现）。

关于“点数”差异，以下是几个可能影响差异的因素：

1. 手续费：电汇的手续费通常固定，而承兑汇票的手续费可能包括承兑费和贴现费，这些费用可能因银行和汇票的具体情况而有所不同。

2. 贴现息：如果汇票未到期即被贴现，持票人需要支付贴现息。贴现息的计算基于市场利率和贴现天数，这可能导致承兑汇票的成本高于电汇。

3. 风险承担：承兑汇票涉及的风险比电汇高，因为汇票到期时付款人可能无法支付。因此，银行可能对承兑汇票收取更高的费用来补偿这一风险。

4. 交易金额和期限：交易金额越大，期限越长，通常费用也越高。

综上所述，电汇和承兑的“点数”差异不是固定的，而是根据具体交易情况、市场条件和银行政策等因素决定的。具体差异需要根据实际交易细节进行计算和比较。