海思麒麟820和联发科处理器哪个好

海思麒麟820和联发科处理器各有优势，具体哪个更好取决于用户的使用需求和场景。

海思麒麟820和联发科处理器都是目前市场上非常受欢迎的手机处理器，它们各自在性能、功耗、散热等方面有着不同的特点。以下是对两者进行比较分析：

1. 性能方面：

海思麒麟820采用了7nm工艺制程，搭载了ARM Cortex-A76大核和Cortex-A55小核，GPU方面则是采用了Mali-G57。整体性能方面，麒麟820在多核性能上表现优异，适合进行多任务处理和大型游戏运行。

联发科处理器在性能方面，以联发科天玑1000为例，同样采用了7nm工艺制程，搭载了ARM Cortex-A77大核和Cortex-A55小核，GPU方面则是采用了Mali-G77。在单核性能上，天玑1000略胜一筹，但在多核性能上，麒麟820更具优势。

2. 游戏体验：

在游戏体验方面，麒麟820和天玑1000都能提供良好的表现。不过，由于麒麟820在多核性能上的优势，使得它在面对多任务和大型游戏时，能够更好地保证流畅度。

3. 功耗与散热：

在功耗和散热方面，麒麟820采用了华为自家的TurboEngine技术，能够有效降低功耗和提升散热效率。而联发科处理器在功耗和散热方面，虽然表现不错，但与华为的技术相比，还是有一定的差距。

4. 生态支持：

在生态支持方面，华为拥有强大的生态链，包括自家的EMUI系统、华为Mate和P系列手机等。这使得麒麟820在系统优化和用户体验方面具有明显优势。而联发科处理器在生态支持方面相对较弱，主要依靠OEM厂商进行系统优化和适配。

5. 价格：

在价格方面，麒麟820和联发科处理器相差不大，具体取决于产品定位和市场策略。

综上所述，海思麒麟820和联发科处理器各有优势，具体哪个更好取决于用户的使用需求和场景。如果您更注重多任务处理和大型游戏运行，那么麒麟820可能更适合您。如果您更注重单核性能和游戏体验，那么天玑1000可能更符合您的需求。在购买时，还需关注产品定位、价格和售后服务等因素。