深股通专用与机构专用有多大差别

深股通专用席位与机构专用席位存在一定差别，主要体现在投资者类型、交易规则和市场影响等方面。

深股通专用席位和机构专用席位在股市交易中扮演着不同的角色，它们之间的差别主要体现在以下几个方面：

1. 投资者类型：深股通专用席位主要服务于外资投资者，即通过香港市场购买在深交所上市的股票。这类投资者可能包括海外基金、保险公司、跨国公司等。而机构专用席位则涵盖更广泛的投资者群体，包括券商、基金、信托、保险等机构投资者。

2. 交易规则：深股通专用席位交易规则较为严格，外资投资者需通过香港联合交易所指定的经纪商进行申报买卖信息。而机构专用席位则相对灵活，投资者可以直接通过券商进行申报。

3. 市场影响：深股通专用席位交易对市场的影响主要体现在外资对A股市场的关注度。当深股通专用席位买入某只股票时，通常意味着外资对该股票的看好，有利于提升该股票的市场信心。而机构专用席位交易则可能反映机构投资者对市场的看法，其买卖行为可能对市场产生一定影响，但影响程度相对较小。

4. 交易金额：深股通专用席位和机构专用席位的交易金额存在一定差异。深股通专用席位交易金额通常较大，反映了外资投资者对A股市场的关注度。而机构专用席位交易金额相对较小，可能反映机构投资者对个股的关注度。

5. 监管要求：深股通专用席位受到香港联合交易所和证监会等监管机构的监管，外资投资者需遵守相关法律法规。而机构专用席位交易则受到我国证监会等监管机构的监管，投资者需遵守我国法律法规。

总之，深股通专用席位和机构专用席位在投资者类型、交易规则、市场影响等方面存在一定差别。投资者在分析市场时，需综合考虑两者对市场的影响，以全面了解市场动态。同时，投资者在参与股市交易时，也要关注不同类型席位的交易行为，以降低投资风险。