总造价下浮和取费下浮的区别

总造价下浮和取费下浮是两种不同的成本控制策略，它们分别针对工程造价的不同组成部分进行调整。

在工程造价管理中，总造价下浮和取费下浮是两种常见的成本控制方法，它们的目的都是为了降低项目的总成本，提高经济效益。以下是这两种方法的具体区别：

1. 定义及适用范围：

总造价下浮：是指在实际施工过程中，通过对项目的设计、施工、材料采购等环节进行优化和节约，使得项目的实际总造价低于原定的预算造价。这种策略适用于整个工程项目，包括所有直接成本和间接成本。

取费下浮：是指在实际施工过程中，通过对设计、施工、监理等参与方的服务费用进行下调，从而降低项目的总成本。这种策略主要针对项目的间接成本，如设计费、监理费、管理费等。

2. 调整对象：

总造价下浮：调整对象包括材料、人工、设备等直接成本，以及设计、施工、监理等间接成本。

取费下浮：调整对象主要是设计、施工、监理等参与方的服务费用，即间接成本。

3. 实施方法：

总造价下浮：通过优化设计、改进施工工艺、降低材料成本、提高施工效率等方式实现。

取费下浮：通过与参与方协商，降低服务费用，或者采用竞争性招标、比选等方式选择性价比更高的服务。

4. 成本控制效果：

总造价下浮：由于涉及项目所有成本，因此对降低项目总成本的效果较为明显，但实施难度较大，需要综合考虑各方面因素。

取费下浮：主要针对间接成本进行调整，对降低项目总成本的效果相对较小，但实施起来较为简单，风险也较低。

5. 风险与收益：

总造价下浮：在实施过程中，可能会对工程质量、进度等方面产生影响，需要谨慎操作。

取费下浮：风险较小，但收益也相对较低。

总之，总造价下浮和取费下浮是两种不同的成本控制策略，企业应根据项目特点和自身实际情况，选择合适的方法进行成本控制，以实现经济效益的最大化。在实际操作中，企业可以结合两种方法，形成综合性的成本控制策略，以更好地实现成本目标。