无限连带责任担保和连带责任担保的区别

无限连带责任担保与连带责任担保的区别主要在于保证人承担责任的无限性。

无限连带责任担保和连带责任担保都是担保方式的一种，但两者在保证人的责任承担上存在显著差异。

首先，从定义上来看，无限连带责任担保是指保证人与债务人共同对债务承担无限连带责任，即无论债务金额大小，保证人都必须无条件地承担全部或部分债务。这种担保方式强调的是保证人的责任无限性，即保证人不仅对债务本身承担责任，而且在债务无法由债务人履行时，保证人还需对超出债务人债务能力的那部分债务承担责任。

而连带责任担保则是指保证人与债务人对债务承担连带责任，但保证人的责任通常是有一定限度的。在连带责任担保中，保证人需在主债务人不履行债务时，与债务人一同对债权人承担偿还责任。这种担保方式下，保证人的责任通常是有限的，即保证人只需在担保合同约定的范围内承担责任，超出该范围的部分则不再承担责任。

以下是两者的具体区别：

1. 责任范围不同：

无限连带责任担保：保证人的责任范围没有上限，无论债务大小，都必须无条件承担。

连带责任担保：保证人的责任范围有限，通常不超过担保合同约定的数额。

2. 先诉抗辩权不同：

无限连带责任担保：保证人通常没有先诉抗辩权，即不能以债权人未先向债务人追偿为由拒绝履行担保义务。

连带责任担保：保证人可能享有先诉抗辩权，即在债权人未先向债务人追偿或未执行担保物权之前，保证人可以拒绝履行担保义务。

3. 内部求偿权不同：

无限连带责任担保：保证人向债权人履行担保义务后，不能向债务人追偿。

连带责任担保：保证人向债权人履行担保义务后，有权向债务人追偿，但追偿范围通常限于其担保责任范围。

综上所述，无限连带责任担保与连带责任担保的主要区别在于保证人承担责任的无限性，即无限连带责任担保下，保证人需无条件承担全部债务，而连带责任担保下，保证人的责任通常有限。