政府会计准则实施之前的固定资产

在政府会计准则实施之前，固定资产的管理主要依据的是原有的财务会计制度。

在政府会计准则实施之前，固定资产的管理主要依据的是原有的财务会计制度。这一阶段的固定资产管理具有以下特点：

1. 固定资产核算方法较为简单：在原有的财务会计制度下，固定资产的核算方法相对简单，主要是按照资产的实际成本进行计价，采用直线法或年数总和法计提折旧，年末进行资产减值测试。

2. 固定资产分类较为单一：在政府会计准则实施之前，固定资产的分类较为单一，主要分为房屋及建筑物、机器设备、交通运输工具等。

3. 固定资产折旧政策相对固定：在这一阶段，固定资产的折旧政策相对固定，折旧年限和折旧方法由国家统一规定。

4. 固定资产管理分散：在政府会计准则实施之前，固定资产的管理较为分散，各部门、单位根据自身实际情况制定固定资产管理制度，缺乏统一的规范。

5. 固定资产信息质量不高：由于固定资产核算方法简单、分类单一、折旧政策固定，导致固定资产信息质量不高，无法全面反映固定资产的真实状况。

随着我国政府会计改革的深入推进，政府会计准则的实施，固定资产管理面临以下变化：

1. 固定资产核算方法更加完善：政府会计准则要求固定资产按照公允价值进行计量，采用加速折旧法或实际成本法计提折旧，提高了固定资产核算的准确性。

2. 固定资产分类更加细化：政府会计准则对固定资产的分类进行了细化，如房屋及建筑物、机器设备、交通运输工具、办公设备等，便于全面掌握固定资产情况。

3. 固定资产折旧政策更加灵活：政府会计准则允许各地区、各部门根据实际情况制定折旧政策，提高了折旧政策的灵活性。

4. 固定资产信息质量得到提高：政府会计准则的实施，使得固定资产信息更加全面、准确，为政府决策提供了有力支持。

总之，政府会计准则实施之前的固定资产管理存在诸多不足，而政府会计准则的实施为固定资产管理带来了新的机遇和挑战。在新的会计准则指导下，我国政府固定资产管理将更加规范、高效。