承揽与承做的区别

承揽与承做的区别主要在于责任承担和合同性质的不同。

承揽与承做，虽然在日常生活中经常被混用，但实际上它们在法律和合同法上有明显的区别。

首先，从合同性质来看，承揽合同是指一方（承揽人）接受他方（定作人）的委托，为他完成一定的工作，并按约定报酬支付的一种合同。这种合同强调的是工作成果，即承揽人完成的工作是否达到了约定的质量标准。例如，承揽合同常见于建筑工程、加工制造等领域。

而承做则更多地强调过程和服务的提供。承做合同是指承做方为定做方提供某种服务或完成某种工作，但不强调最终的工作成果，而是注重服务的过程。例如，承做合同可能出现在餐饮服务、清洁服务等领域。

其次，在责任承担上，承揽合同中，承揽人需对完成的工作质量负责，如果工作成果不符合约定，承揽人需承担违约责任。而在承做合同中，承做方对服务过程负责，如果服务过程中存在问题，承做方需承担相应责任。

再者，承揽合同中，定作人通常需要按照约定支付报酬，而这个报酬往往是根据工作成果的质量和数量来确定的。而在承做合同中，报酬的支付可能更加灵活，既可以按照服务过程来支付，也可以根据服务的满意度来支付。

总之，承揽与承做的主要区别在于合同的性质和责任承担的不同。承揽强调工作成果，责任主要在于承揽人；而承做强调服务过程，责任主要在于承做方。了解这些区别对于正确签订和使用这两种合同至关重要。