开庭原告不到场有什么后果

开庭时原告不到场可能会导致案件被按撤诉处理，或者法官根据情况决定是否继续审理。

在民事诉讼中，原告是提起诉讼的一方，其到庭参加庭审是其权利和义务之一。如果原告在开庭时未能到场，可能会产生以下后果：

1. 按撤诉处理：根据《民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这意味着原告放弃了本次诉讼，法院会终止诉讼程序，原告可能需要重新起诉。

2. 缺席判决：在某些情况下，法院可能会根据被告的陈述和证据，对案件进行缺席审理并作出判决。这种情况下，原告无法直接参与辩论和质证，可能对其不利。

3. 法律后果：如果原告因故无法到庭，应当提前向法院申请延期开庭或者委托代理人出席。未提前申请或无正当理由未到庭，可能会被法院认定为藐视法庭，可能面临罚款等处罚。

4. 影响执行：即使法院缺席判决原告胜诉，如果原告未能到庭，可能在后续的执行阶段面临困难，因为法院可能需要原告提供更多的信息和配合。

5. 诉讼成本：原告缺席可能需要支付额外的诉讼费用，如公告费、传唤费等。

因此，原告应当重视开庭并确保到庭，如有特殊情况，应提前与法院沟通，避免因缺席导致的不利后果。如果确实无法到庭，可以考虑委托律师作为代理人出席，以维护自己的合法权益。

1、被告不到庭的后果

与原告不同，被告在开庭时不到场的后果可能包括：

1. 缺席判决：法院可以依据原告的证据和陈述，对被告缺席判决。被告可能会因为没有机会反驳而承担不利的法律后果。

2. 执行风险：如果判决对被告不利，原告在执行阶段可能会面临被告财产状况不明、逃避执行等问题，执行难度增大。

3. 信誉影响：被告缺席可能被视作对法律程序的不尊重，可能对其个人或企业的信誉产生负面影响。

4. 法律责任：在某些情况下，被告的无故缺席可能构成妨碍民事诉讼的行为，法院可以对其进行罚款、拘留等强制措施。

因此，被告也应按时出庭，积极参与诉讼，以维护自身权益。

无论是原告还是被告，出庭参加庭审都是诉讼程序的重要环节，对于案件的公正审理和结果具有直接影响。因此，各方当事人应当充分重视并妥善处理相关事宜。