重疾险买分红型的还是买不分红的

购买重疾险时，应根据个人需求和经济状况选择不分红或分红型产品。

选择重疾险时，主要考虑以下几个因素：

1. 保障需求：首要关注的是保险的保障功能，确保在发生重大疾病时，能够获得足够的经济支持。分红型重疾险在提供保障的同时，可能还会有额外的收益，但其核心保障部分与不分红产品并无本质区别。

2. 经济预算：分红型重疾险通常保费较高，因为它们包含投资收益的预期。如果你的预算有限，可能需要优先考虑保障额度和保费负担，选择不分红的重疾险。

3. 投资偏好：如果你希望保险产品兼具保障和投资功能，分红型重疾险可能更适合你。但需注意，分红并不保证，且受保险公司经营状况和市场环境影响。

4. 长期规划：如果你希望保险产品能长期持有，分红型重疾险的复利效应可能在长期后产生更大的收益。但不分红产品可能在短期内保费更低，适合短期或临时保障需求。

5. 风险承受能力：分红型保险的收益具有不确定性，如果你对投资风险承受能力较低，可能更倾向于选择保障明确的不分红产品。

6. 保险公司的选择：无论选择分红还是不分红，都应考虑保险公司的信誉、偿付能力和历史分红记录。

在做出决定之前，建议咨询专业的保险顾问，根据个人情况分析，权衡保障和收益之间的平衡，选择最适合自己的重疾险产品。

1、分红型重疾险的优缺点

分红型重疾险的优点主要体现在以下几个方面：

1. 潜在收益：分红型产品可能为被保险人提供额外的经济收益，特别是在保险公司经营状况良好时，分红可能为保单持有者带来一定回报。

2. 长期投资：分红型保险的长期复利效应可能使保单价值随着时间的推移而增长，为未来可能的医疗需求提供额外保障。

3. 灵活性：部分分红型产品允许被保险人选择如何处理分红，如增加保额、抵扣保费或现金领取。

然而，分红型重疾险也存在一些潜在的缺点：

1. 收益不确定性：分红并非保证，其数额取决于保险公司经营业绩和市场环境，可能不如预期。

2. 保费较高：相比不分红产品，分红型重疾险的保费通常较高，可能增加短期内的经济负担。

3. 复杂性：分红型保险的条款和计算方法相对复杂，理解起来可能需要更多专业知识。

2、不分红重疾险的优缺点

不分红重疾险的优点主要在于：

1. 保障明确：保费全部用于提供保障，没有分红的不确定因素，保障金额明确。

2. 保费较低：由于不包含投资收益的预期，保费通常比分红型产品更低，对于预算有限的消费者更具吸引力。

3. 简单明了：保险条款和计算方法相对简单，易于理解和比较。

然而，不分红重疾险的缺点可能包括：

1. 缺乏投资收益：没有额外的分红，可能无法实现财富的增值。

2. 长期收益可能较低：在长期来看，如果保险公司的投资收益较高，不分红产品可能不如分红型产品在保障之外提供额外收益。

综上所述，选择不分红还是分红型重疾险，关键在于个人的保障需求、经济状况、投资偏好和风险承受能力。在做出决定前，务必充分了解产品特性，并咨询专业人士的意见。