二审发回重审对谁有利

二审发回重审对双方当事人都有利也有潜在的不利影响，具体取决于案件的实际情况。

二审发回重审是指在二审法院审理过程中，如果发现原审判决存在程序违法、事实不清、证据不足或者适用法律错误等问题，有权将案件发回原审法院重新审理。这种做法旨在确保案件的公正审判，维护司法公正。

对原告（起诉方）的有利影响：

1. 重新审查：原告有机会让原审中的证据得到更全面的审查，可能有利于其主张的实现。

2. 法律适用：如果原审法院在法律适用上存在错误，发回重审后，原告可能在新的审理中获得更有利于自己的法律解释。

3. 程序纠正：如果原审程序存在问题，发回重审可以确保程序公正，避免程序瑕疵影响最终判决。

对被告（被诉方）的有利影响：

1. 程序保障：被告同样享有公正审判的权利，发回重审可以纠正可能存在的程序错误，保障其合法权益。

2. 证据反驳：被告有机会针对原告的新证据或原审中未被充分考虑的证据进行反驳，可能改变案件结果。

3. 法律适用：如果原审法律适用有误，发回重审后，被告可能在新的审理中得到更有利于自己的法律解释。

潜在的不利影响：

1. 时间成本：发回重审意味着案件审理时间延长，可能对双方当事人的生活和工作造成影响。

2. 经济成本：重新审理可能增加诉讼费用，包括律师费、交通费等。

3. 不确定性：虽然发回重审可能带来新的机会，但结果的不确定性也可能增加当事人的心理压力。

总的来说，二审发回重审对双方当事人来说，既有可能带来有利的结果，也可能带来潜在的不利影响，关键在于案件的具体情况和法院的公正审理。当事人应积极准备，以应对可能的变化，确保自己的权益得到充分保障。

1、二审发回重审的条件

二审发回重审的条件主要包括以下几点：

1. 原审判决程序违法：如违反法定程序，如缺席审判、未给予当事人充分的陈述和辩论机会等。

2. 事实认定不清：原审判决所依据的事实证据不足，或者事实认定存在明显错误。

3. 适用法律错误：原审判决在法律适用上存在明显错误，导致判决结果不公正。

4. 证据不足：原审判决的证据不足以支持其判决结果，需要补充证据或重新审查证据。

5. 重要证据未予采纳：原审法院未充分考虑或错误处理了对案件结果有重大影响的证据。

当二审法院发现以上情况之一，认为原审判决存在瑕疵，为了确保司法公正，会作出发回重审的决定，将案件退回原审法院重新审理。

2、二审发回重审后多久开庭

二审发回重审后，原审法院需要重新组成合议庭，按照法定程序进行审理。具体开庭时间取决于以下几个因素：

1. 法院工作安排：法院需要根据案件数量、法官工作安排等因素，合理安排开庭时间。

2. 法律规定：根据《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》的规定，法院应当在收到发回重审决定书后，尽快安排开庭。

3. 当事人准备：当事人需要准备新的证据或重新组织辩护，这可能会影响开庭时间。

一般来说，从二审法院作出发回重审决定，到原审法院重新开庭，可能需要几周到几个月的时间。具体时间取决于案件的复杂程度、法院的工作效率以及当事人准备的进度。当事人可以与律师沟通，了解案件进度，并做好相应的准备。

二审发回重审对双方当事人都有利有弊，关键在于案件的具体情况和法院的公正审理。当事人应积极应对，确保自己的权益得到充分保障。