机动车把闯红灯的电动车撞飞有责任吗?

机动车在正常行驶且遵守交通规则的情况下撞飞闯红灯的电动车，通常情况下，机动车驾驶员不负主要责任，但需要根据具体情况分析。

在交通事故责任划分中，通常会考虑以下几个因素：

1. 交通规则遵守情况：如果机动车在绿灯亮起时正常行驶，且在限速范围内，没有超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，那么机动车驾驶员在法律上没有明显过错。

2. 视线和反应时间：如果机动车驾驶员在合理的时间和距离内无法预见或避免与闯红灯的电动车相撞，那么责任主要在电动车一方。

3. 电动车违法行为：电动车闯红灯是严重的交通违法行为，违反了交通信号指示，应当承担主要责任。

4. 避让义务：尽管电动车闯红灯，机动车驾驶员仍有义务尽可能避免事故，如果未能采取合理避让措施，可能需要承担部分责任。

5. 事故现场证据：交通管理部门会根据现场勘查、监控录像、目击证人等证据来判断责任归属。

6. 损害程度：即使机动车驾驶员无责任，根据《道路交通安全法》的“无过错责任原则”，在事故中造成他人损害的，仍需承担一定的赔偿责任，但赔偿比例会较小。

因此，机动车撞飞闯红灯的电动车，责任主要在电动车一方，但具体情况需要由交通管理部门根据现场调查和证据来判断。机动车驾驶员在任何情况下都应遵守交通规则，保持安全驾驶，以减少事故风险。

1、电动车闯红灯的责任划分

电动车闯红灯的责任划分主要依据《道路交通安全法》的相关规定。如果电动车在红灯亮起时仍然通过路口，且这一行为直接导致了交通事故，那么电动车驾驶员通常会被认定为主要责任方。具体责任比例可能根据以下因素确定：

1. 电动车驾驶员的过错程度：如果电动车驾驶员在闯红灯时速度过快，或者未采取合理措施避免事故，责任比例可能会更高。

2. 机动车驾驶员的过错程度：如果机动车驾驶员在事故中有超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，或者未能采取合理避让措施，责任比例可能会相应增加。

3. 事故后果：如果事故造成严重的人员伤亡或财产损失，责任方的责任比例可能会更大。

4. 证据和证人：交通管理部门会根据现场证据、监控录像、目击证人的证词来确定责任。

在电动车闯红灯的事故中，电动车驾驶员通常会承担主要责任，但机动车驾驶员也有可能因未能尽到避让义务而承担次要责任。在处理此类事故时，应以法律为准绳，公正公平地划分责任。

2、交通事故责任认定

交通事故责任认定是交通管理部门根据事故现场勘查、证据收集、证人证言等信息，依据《道路交通安全法》和相关法规，对事故各方责任进行划分的过程。责任认定通常分为以下几种情况：

1. 全责：一方的违法行为直接导致事故，该方承担全部责任。

2. 主责：一方的违法行为是事故的主要原因，该方承担主要责任。

3. 次责：一方的违法行为是事故的次要原因，该方承担次要责任。

4. 无责：一方在事故中无明显过错，不承担责任。

5. 同等责任：双方违法行为相当，均承担同等责任。

在交通事故责任认定中，交通管理部门会充分考虑各方的过错程度、行为与事故的因果关系、避让义务等因素，以确保责任划分的公正性。同时，当事人对责任认定有异议的，可以申请复核。

综上所述，机动车撞飞闯红灯的电动车，责任主要在电动车一方，但具体责任划分需由交通管理部门根据事故现场调查结果来确定。在日常驾驶中，遵守交通规则、安全驾驶是每个驾驶员应尽的义务。