混合担保中的一般保证人

在混合担保中，一般保证人承担的责任相对次要，其清偿债务的顺序通常在债务人自身财产清偿之后，且在其他担保物权实现不足时才需承担保证责任。

混合担保是指债务人既提供了物的担保（如抵押、质押），又有人的担保（如保证）的一种担保方式。在这种情况下，保证人通常作为第二顺位的偿债人，其责任范围受到一定的限制。

1. 保证责任的顺序：根据《中华人民共和国民法典》的规定，一般保证人享有先诉抗辩权，即在债权人未就债务人的财产强制执行并依法未获清偿前，一般保证人可以拒绝承担保证责任。这表明在混合担保中，债权人必须首先尝试通过拍卖、变卖债务人提供的抵押物或质物来清偿债务。

2. 责任范围的限制：即使债权人无法从债务人的财产中获得足额清偿，一般保证人也仅对债务人不能清偿的部分承担保证责任。这意味着，即使担保物的价值不足以覆盖全部债务，保证人也无需承担超过债务余额的保证责任。

3. 保证人的权利：在债权人未就物的担保主张权利的情况下，一般保证人有权拒绝承担保证责任。这种权利旨在保护保证人，防止债权人通过优先执行保证人的财产来规避对债务人财产的追偿。

4. 特殊情形下的例外：在某些特殊情况下，一般保证人的责任可能会有所不同。例如，如果债权人与保证人明确约定放弃先诉抗辩权，或者债务人提供的物的担保被确认无效或被撤销，一般保证人可能需要在更早的阶段承担保证责任。

5. 保证人的追偿权：一旦一般保证人履行了保证责任，其有权向债务人追偿，即要求债务人偿还其已代偿的债务。

混合担保中的一般保证人承担的责任是有限的，其目的是平衡债权人、债务人和保证人之间的利益，防止保证人承担过重的债务风险。

1、混合担保中的连带保证人

连带保证人与一般保证人在混合担保中的地位和责任有着显著的区别。连带保证人没有先诉抗辩权，即债权人可以直接要求连带保证人承担全部债务的清偿责任，无需先执行债务人的财产。即使债务人提供了物的担保，连带保证人仍需在债权人要求时立即履行债务。在债务人无力偿还债务时，债权人可以同时或先后向债务人和连带保证人追偿。连带保证人的风险相对较大，因为其承担的是与债务人同等的清偿责任。

在混合担保中，一般保证人与连带保证人的责任和权利有着明显的差异，了解这些差异有助于各方在合同签订时明确责任分配，确保担保的有效性和法律效力。